国家公务员行测考试，判断推理的双观点题型是考生们需要重点攻克的难点之一。这类题型不仅考查考生对逻辑关系的理解和分析能力，还考验考生的批判性思维。掌握有效的应对方法，能够让考生在面对双观点题型时轻松应对，提高答题的准确率和效率。接下来，闪能公考来探讨如何巧妙应对这类题型。

一、认识双观点题型的特点

1. 题型结构

双观点题型的题干通常会呈现出两个相互对立的观点。其中，一个是原观点，另一个是反对者的观点。例如，原观点认为 “读书破万卷，下笔如有神，多读书就能提高写作水平”，反对者则认为“写作水平的提高主要依赖于写作技巧的训练，而不是读书的数量”。这两个观点相互碰撞，构成了双观点题型的核心结构。

2. 提问方式

常见的提问方式有 “以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？”“能够支持原观点的是？” 等。这些提问方式明确了我们的解题方向，即需要针对不同观点进行削弱或加强的分析。

二、掌握双观点题型的解题思路

1. 分析题干，明确观点

拿到题目后，首先要仔细阅读题干，准确找出原观点和反对者的观点。同时，分析两个观点之间的逻辑关系，判断它们是基于何种论据产生分歧的。比如，在关于“某产品销量下滑原因” 的双观点题目中，原观点可能认为是 “产品质量下降导致销量下滑”，反对者则认为是 “市场竞争加剧导致销量下滑”。明确双方观点和论据，是解题的基础。

2. 对比选项，判断削弱或加强方向

（1）削弱反对者观点：若要削弱反对者的观点，我们可以从原观点的角度出发，找到能够支持原观点，同时反驳反对者观点的选项。例如，上述产品销量下滑的例子中，选项指出“在市场竞争加剧之前，该产品质量就已经出现严重问题，且质量问题对销量的影响远超市场竞争”，这就通过强调原观点中产品质量问题的重要性，削弱了反对者认为是市场竞争加剧导致销量下滑的观点。

（2）加强原观点：加强原观点时，要寻找能够补充原观点论据，或者直接反驳反对者观点的选项。比如，选项提供数据表明“在其他条件相同的情况下，产品质量高的同类产品销量明显高于该产品”，这就进一步支持了原观点中产品质量对销量的影响，从而加强了原观点。

三、实战解析

1. 示例

【例】有研究人员认为，胶原蛋白保持皮肤年轻的说法并不科学，他们认为，皮肤得以保持年轻应归功于表皮干细胞。哺乳动物的表皮细胞会持续更新，新细胞来源于表皮干细胞。这些干细胞会通过一种特定分化的多元蛋白结构—— 半桥粒附着在基膜上。表皮干细胞会不断复制分化，产生新细胞，取代受损的老细胞，这一更新有利于维持皮肤的年轻，因此表皮干细胞的更新才是保持皮肤年轻的原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A. 表皮干细胞的更新还需要其他化合物的促进

B. 表皮干细胞的再生能力会随着年龄的增长而衰退

C. 胶原蛋白对促进表皮干细胞的更新至关重要

D. 胶原蛋白的表达在不同干细胞之间存在很大差异

2. 解析：

（1）分析题干：原观点认为胶原蛋白保持皮肤年轻不科学，皮肤年轻归功于表皮干细胞；反对者的观点未明确提及，这里可看作与原观点对立的就是认为胶原蛋白能保持皮肤年轻。

（2）分析选项：A 选项讨论的是表皮干细胞更新的条件，与皮肤年轻的原因无关，排除；B 选项说的是表皮干细胞再生能力与年龄的关系，与皮肤年轻的原因话题不一致，排除；C 选项指出胶原蛋白对促进表皮干细胞的更新至关重要，说明胶原蛋白是保持皮肤年轻的根源，因为它影响了表皮干细胞的更新，从而削弱了原观点，当选；D 选项胶原蛋白的表达差异与皮肤年轻的原因没有关联，排除。