国家公务员申论考试，解决问题题目考察考生分析问题、提出解决方案的能力，以及对政策法规和社会现实的理解程度。一个有效的解答不仅需要清晰地阐述问题所在，还要提供切实可行的对策建议。今天闪能公考介绍如何在申论中有效地应对解决问题题目，帮助考生提高答题水平。

一、精准审题找到问题核心

审题是作答的首要环节，直接决定答题方向。拿到题目，先锁定需解决的问题主体，比如题干提及 “某老旧小区停车难问题”，那 “停车难”就是靶心，后续思考都围绕此展开。关注限定条件，像 “结合给定资料 3”，指明信息搜索范围，避免盲目翻找全篇；“提出具体可行的措施”，要求方案具备实操性，不能大而无当。此外，留意题目分值与字数，分值暗示要点数量，字数约束答题详略，两者结合，为答题规划出合理“蓝图”。

二、深挖材料探寻问题根源

材料是解决问题的 “宝藏库”，需深挖细究。一方面，揪出问题表现，如 “老旧小区车位配比仅 1:0.5，远远低于 1:1 的标准，车辆只能乱停乱放，消防通道常被挤占”，直观呈现停车难困境；另一方面，顺藤摸瓜找根源，可能是“早期规划缺乏前瞻性，未预留足够空间”“物业管理不善，车位分配不公、缺乏有效引导” 等深层次原因。只有把病因找准，开出的 “药方”—— 解决措施，才能直击要害。

三、多方考量拟定有效对策

1. 借鉴经验：材料里若有其他地区同类问题解决范例，可 “拿来”优化。如某城市通过 “立体停车库建设，利用小区闲置空地、楼顶等空间，增加车位 200 余个”，这就是可参考的实用办法，结合本地实际改造运用。

2. 善用主体分析法：从不同主体破题，政府层面，“加大资金投入，补贴老旧小区停车设施改造，规划新建公共停车场，完善周边交通标识”；社区层面，“组织居民协商，制定公平合理的车位分配方案，加强停车秩序日常监督”；居民自身，“提高规范停车意识，配合社区管理，倡导共享车位理念，邻里间错时停车”。各方协同发力，织就问题解决网络。

3. 注重可行性：对策不能纸上谈兵，要考量现实资源与限制。像提议“拆除小区部分建筑建停车场”，若涉及文物保护建筑或产权复杂等问题，就不可行。应确保方案落地有声，人力、物力、财力、政策法规等条件能配套支持。

四、条理清晰，优化作答呈现

答案组织要逻辑严谨、条理分明。可按 “问题 - 原因 - 对策” 结构，先简述停车难现状，剖析成因，再依次罗列政府、社区、居民等主体对应举措；也可用 “总 - 分” 式，开头概括总体解决思路，后续分点详述具体办法。表述上，简洁明了，用序号标注要点，如 “（1）政府……（2）社区……”，方便阅卷老师抓取关键，让答案一目了然。