公务员申论考试，观点归纳分析题是衡量考生综合分析和文字表达能力的重要题型。这类题目要求考生不仅要准确理解材料，还要能够提炼出核心观点，并进行深入分析。本文闪能公考将探讨如何有效地作答观点归纳分析题，帮助考生在申论考试中取得优异成绩。

一、精准审题，明确要求

1. 剖析题干核心：仔细研读题干，确定需要归纳分析的观点所属的主题范围。例如，题干要求对“关于城市智能化管理的不同观点” 进行归纳分析，那么 “城市智能化管理” 就是明确的核心主题。通过精准把握主题，能够在阅读材料时有针对性地筛选信息，避免无关信息的干扰。

2. 确定作答任务：明确题干要求是单纯归纳观点，还是需要在归纳的基础上进行分析评价。若只是归纳，则重点在于整理不同观点的内容；若涉及分析，就需进一步思考观点的合理性、局限性以及相互关系等。

二、深入材料，全面梳理

1. 逐段挖掘观点：对给定材料进行逐段精读，像寻宝者挖掘宝藏一样，仔细寻找与主题相关的观点表述。无论是专家学者的权威论述、政府官员的政策解读，还是普通民众的意见反馈，都不能遗漏。

2. 关联整合信息：有些观点可能分散在材料的不同部分，需要考生将其关联整合。比如在论述生态环境保护的材料里，前面提到企业对环保政策的抵触观点，后面又阐述了环保组织对企业污染行为的批判观点以及政府部门对协调两者关系的思路，考生要将这些相关但分散的观点整合起来，形成关于生态环境保护中不同主体观点的完整体系，使归纳的内容更加系统全面。

三、科学归纳，合理分类

1. 主体分类法：根据观点的提出主体进行分类整理。常见的主体有政府部门、社会组织、企业、专家学者、普通民众等。以城市交通拥堵治理为例，将政府关于加大基础设施建设投入的观点归为政府部门类；将交通专家提出的优化交通信号系统的建议归为专家学者类；将市民反映的公共交通不便的意见归为普通民众类。

2. 观点性质分类：按照观点的性质，如支持、反对、中立，或者积极、消极等进行分类。比如在讨论新兴科技发展对就业影响的题目中，将认为科技创造新就业岗位的积极观点归为一类，将担忧科技导致失业潮的消极观点归为一类，将提出科技对就业影响具有两面性需合理引导的中立观点归为一类。

四、深入分析，客观评价

1. 分析观点依据：对于需要分析评价的题目，要深入探究每个观点的依据。如某企业提出降低环保标准以降低成本的观点，其依据可能是当前市场竞争激烈、企业利润微薄。

2. 评价观点利弊：在明确依据后，对观点的合理性与局限性进行评价。仍以上述企业观点为例，其合理性在于短期内可能缓解企业经济压力，但局限性在于长期来看会破坏环境、违反法律法规，不利于企业的可持续发展。

五、规范作答，清晰呈现

1. 条理清晰表述：答案组织要按照一定的逻辑顺序，如先总述归纳的主题和大致情况，再分主体或分类别详细阐述观点内容，若有分析评价则在相应观点后进行。例如在关于乡村振兴战略观点归纳分析的答案中，开头表明“关于乡村振兴战略，不同主体提出了多元观点”，然后分别从政府规划、专家建议、农民期望等方面展开阐述，若有分析则紧跟其后，最后进行总结。文中使用序号、小标题等方式使答案层次更加清晰，便于阅卷老师阅读和理解。

2. 语言简洁准确：作答语言要简洁明了，避免冗长复杂的表述。用精准的词汇和语句准确传达观点内容和分析结果。例如，表达“某专家认为应加强乡村文化传承以助力乡村振兴，其依据是文化是乡村的灵魂，能凝聚人心、促进旅游等产业发展，该观点具有前瞻性，能从文化层面为乡村振兴提供新动力，但在实施过程中需考虑文化与经济结合的具体模式及资金投入等问题”，这样的表述既简洁又准确地完成了归纳与分析任务。