申论考试，写作能力是衡量考生综合素质的重要指标之一。其中，例证法作为常用的一种写作手法，能够有效地增强文章的说服力和可信度。今天闪能公考将为考生分享备考建议，帮助大家在申论写作中运用例证法。

一、精选恰当事例

1. 相关性原则

所选事例必须与文章的主题和论点紧密相关，能够直接有力地证明论点的正确性。例如，如果论点是关于 “创新对企业发展的重要性”，那么可以选择苹果公司不断创新推出具有划时代意义的产品，从而成为全球科技巨头的事例。这些事例都与创新和企业发展密切相关，能很好地支撑论点。

2. 典型性原则

事例要具有典型性和代表性，能够反映出普遍的规律或现象。避免使用过于个别的、特殊的案例，以免使论证缺乏说服力。比如，在论述“传统文化的价值” 时，选择故宫博物院通过创新文创产品，让传统文化焕发出新活力，吸引大量游客，成为传统文化传承与发展的典范案例，就比列举某个小县城的一个小型传统文化活动更具典型性和说服力。

3. 新颖性原则

尽量选取新颖的事例，避免陈旧老套的例子。新颖的事例能够吸引阅卷老师的注意力，同时也显示出考生对时事热点和社会动态的关注和了解。

二、准确叙述事例

1. 简洁明了

叙述事例要语言简洁，突出关键信息，避免冗长繁琐的描述。只需阐述事例中与论点相关的核心内容，将不必要的细节舍去。

2. 客观真实

事例的叙述必须基于客观事实，不能随意编造或歪曲。只有真实的事例才能经得起推敲，增强文章的可信度。在使用事例前，要对其进行核实和确认，确保信息的准确性。

3. 结合论点

叙述事例时要时刻围绕论点进行，将论点的关键词融入到事例的描述中，使事例与论点紧密结合，形成有机的整体。

三、深入分析事例

1. 揭示本质

叙述完事例后，要对事例进行深入分析，揭示其背后所蕴含的本质和道理，阐明事例与论点之间的内在联系。通过分析，让读者明白为什么这个事例能够证明论点，从而使论证更加透彻、有力。

2. 多角度分析

可以从不同的角度对事例进行分析，使论证更加全面、丰富。比如，对于一个成功的扶贫案例，可以从政策支持、产业发展、教育提升、群众自身努力等多个角度分析其成功的原因，从而全面论证扶贫工作需要多方面协同推进的观点。

3. 联系实际

将事例分析与现实情况相结合，提出具有针对性和可操作性的建议或启示。使文章不仅停留在理论论证层面，还具有实际应用价值，体现出考生对社会问题的深入思考和解决问题的能力。

四、巧妙运用例证组合

1. 正反对比

可以同时使用正面事例和反面事例进行对比论证，通过鲜明的对比，突出论点的正确性。正面事例展示正确的做法和积极的结果，反面事例则呈现错误的做法和不良的后果，两者相互映衬，使论证更加有力。

2. 古今中外结合

在选择事例时，可以涵盖古今中外不同的时空范围，这样能够使论证更加全面、具有说服力。古代的事例可以体现历史的传承和经验教训，现代的事例则反映当下的社会现实和发展趋势；中国的事例贴近本国国情，外国的事例可以提供不同的视角和经验借鉴。