目前为止，全国进入限电模式，首先两个“湾区”首当其冲的列入其中。两个湾区，即珠三角、长三角，我们国家人口密集区和制造业密集区。人口密集和制造业密集就标志着民生问题和产业发展与经济问题的延展层面会在，行测和申论的方向上进行延伸。

行测角度：根据以往的考卷命题，这样的话题通常以“资料分析”形式出现，其中比例计算和经济数字问题一定是资料分析中的常见问题提出点。那么我们来看限电的问题上会有不同以往的变化呢?过去在产业和民生问题上CPI和PPI指数也经常出现，那么在限电的现象出现在生活中时，一定对指数的影响起到下行现象的影响。过去我们经常在试卷上见到的问题大多数都是“同比增长下，今年下半年的增长指数为......?”的类似问题。然而今年限电的影响和疫情的影响往往都会出现断崖式的下降趋势，所以提出的问题变化性应当很大，在增量计算问题的同时必将出现断崖是下降的推测性结果和计算问题。

申论角度：申论是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体，是随着公务员录用考试制度而出现、推行的一种文体。本身，申论考试是为了考察应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等。申论材料通常涉及某一个或某几个特定的社会问题或社会现象，要求应考人员能够从公务员的角度准确理解材料所反映的主要问题。所以，我们能够推测出“限电”这一问题来衍生出的申论问题。

一、策论部分，考卷很大程度上一定会给出限电所带来的实际影响，或者从国际能源价格上涨来衍生“限电”的合理性和对民生影响的负面效应，从而让考生透过现象洞悉到“限电”的本质。

本质层面：xxxx年x月x日国际能源价格持续上涨，原油、煤炭等能源，及海运费用不断攀升，国内出口总额不断增长，PPI指数却不断飙升同时我国的出口价格并没有上涨，等一系列经济现象问题，一定是会有的。

延伸层面：在国际能源上涨的影响下，我国电能供给70%以上仍然依赖煤炭发电，在保证民生的同时从而导致我国电价无法紧跟国际能源的上涨幅度。面对这样的问题你怎么看?一旦抛出这样的问题我们考生一般都会不知从何入手，怕把问题扩大或者激进的阐述解决办法。

越是这样大胆的问题越应该大胆的回答。答案给定的标准应当，客观、公正、大胆，并且与国家时政站在统一高度去阐述问题。第一、明确在国际层面新冠疫情的影响下我国的防控能力达到了世界最高水平，把疫情影响下的生活生产损失降到了最低，并且在世界范围内，我们的生产力也产生了增长的趋势。从而我国对能源的消耗也是同比增加的。第二、能源输出国和海运服务在疫情影响下并未将疫情影响降到最低无法维持原有的产能供给，从而导致国际能源与运输价格上涨。亦或者是由于国际结算货币美元的超发而导致国际能源价格在产能降低的同时价格上涨。进而影响了我国的能源进口，我国为了保持自然环境遏制国际能源上涨，对国内煤炭并没有采取超期开采补充能源供给的策略，反而采取了遏制产能的限电模式降低国际能源需求这一限电举措。这样的观点来论述，推导出国家限电政策实施的及时性和必要性。再从方案着手，在最大限度保障民生的同时限制制造业产能，倒逼电力企业和能源输出企业转型成为更加环保的生产形式入手，做到方案可行，论据充分。

二、议论部分，这一部分考题会以各地区的限电政策的合理性作为论点，的可能性极大。因为在限电问题上国家已经点名部分省的限电政策对民生所产生的影响并用“临时抱佛脚”的字眼和批评的态度进行了政治层面的点名批评。在一轮限电计划的实施过程中暴露了，地方政策和部分民生保障企业的不恰当做法，和对百姓的生活产生的实际负面影响。由此在议论部分当中，让考生在正确理解“限电”措施问题上如何考量限电问题方案的合理性，从而提出解决问题的可行性是重点考察部分。在做答得过程中应当，保持占位高度，首先确定“限电”政策得合理和可行，以及限电带来的正面结果，从而在理论层面引导民生企业如何更加细致得进行供电管理，达到百姓满意科学发展，科学节能得议论效果。

在这一问题上，因为“限电”深入每一个公民得生产生活，是具备社会普遍性的问题所以。今年下半年或者明年年初的公考出现这一问题考点的几率极大，延展问题也格外的多所以。在时事热点的关注上考生应当更加认真和延展性的去拓宽问题的出现的覆盖题点。在此衷心的希望能给到考生些许帮助。

懂你，所以有效！

强针对性学习，备考更省力。

闪能公考，加速实现你的上岸梦想