省考行测考试中，朴素逻辑题型是一种常见的题目类型，其中“假设局中局”是一种较为复杂的题型，需要考生具备较强的逻辑思维能力和细致的分析能力。这类题目需要考生逐步分析、层层深入来找到问题的答案。接下来闪能公考来探讨如何解答这种类型的题目。

一、理解题干，明确目标

仔细阅读题干，理解题目给出的所有条件和要求。在“假设局中局”类题目中，通常会给出一系列假设情况，要求考生根据这些假设进行推导，并找出符合特定条件的答案。

二、梳理逻辑关系

1. 建立假设：将题目中的每一层假设都清晰地列出来，便于后续分析。

2. 逻辑分类：根据题目的要求，将假设分为不同的逻辑类别，比如必要条件、充分条件等。

3. 构造表格：可以使用表格的形式来帮助记忆和理解各个假设之间的关系，尤其是当假设数量较多时，表格能够更直观地展示出逻辑关系。

三、逐步分析，排除干扰项

1. 单层假设分析：先从最简单的假设入手，逐步向复杂的假设推进。

2. 多层假设组合：当单个假设无法直接得出结论时，尝试将两个或多个假设结合起来考虑。

3. 排除法：利用已知信息逐步排除不可能的情况，缩小答案范围。

4. 逆向思考：有时候从结果反推到假设也能帮助找到答案。

四、验证答案，确保准确

1. 代入验证：将得到的答案代入原始假设中，检查是否符合所有的条件。

2. 多重验证：如果可能的话，使用不同的方法或角度再次验证答案的正确性。

五、实战案例分析

题目：“A、B、C三人中，一人说谎，一人说真话，一人既说谎也说真话。A说：‘B是说谎者’；B说：‘C是说真话者’；C说：‘A不是说真话者’。请问谁是说真话的人？”

解析：

1. 建立假设：

假设A说的是真话，则B是说谎者；

假设B说的是真话，则C是说真话者；

假设C说的是真话，则A不是说真话者。

2. 逻辑分类：

如果A说的是真话，那么B是说谎者，与B所说矛盾。

如果B说的是真话，那么C是说真话者，与C所说矛盾。

如果C说的是真话，那么A不是说真话者，这与A的说法一致。

3. 逐步分析：

由于A的说法与B的说法相互矛盾，这意味着A和B中必有一人是完全说谎者。

若A说的是假话，则B不是说谎者，这与B的说法矛盾。

因此，A说的是假话，B不是完全说谎者，所以C说的是真话。

由C的说法，A不是说真话者，且C说的是真话，故B是既说谎又说真话的人。

4. 验证答案：

将结论代回题目中验证：A是说谎者，B既说谎也说真话，C是说真话者。这个结论与题目中的所有陈述相符。

以上是闪能公考讲解的行测考试朴素逻辑假设局中局题型怎么解答，朴素逻辑假设局中局题型虽然复杂，但只要我们保持清晰的思路，善于寻找突破口，灵活运用各种解题方法和技巧，通过不断的练习和总结，就能够在考试中迅速准确地解答这类题目，为取得优异成绩增添保障。