公务员考试的判断推理部分，题目设计巧妙，往往蕴含着逻辑的奥秘。其中，利用矛盾快速解题是一种高效且精准的方法，尤其适用于解决真假话、逻辑推理等类型的问题。今天闪能公考将解析如何在判断推理备考中，运用矛盾法快速找到正确答案，提升解题效率。

一、矛盾关系的定义及特点

矛盾关系是指两个命题之间非此即彼的关系，必有一真一假。例如，“所有的 A 都是 B”和“有的 A 不是 B”就是一对矛盾关系。

二、常见的矛盾关系

“所有 A 都是 B”与“有的 A 不是 B”

“所有 A 都不是 B”与“有的 A 是 B”

“A 且 B”与“¬A 或 ¬B”

“A 或 B”与“¬A 且 ¬B”

“A→B”与“A 且 ¬B”

三、利用矛盾解题的步骤

1. 确定题目类型

判断题目是真假推理、削弱论证还是加强论证等。

2. 寻找矛盾关系

根据题目中的命题，找出存在的矛盾关系。

3. 根据真假限定及其他条件进行推理

已知真假限定，结合矛盾关系必有一真一假的特点，以及题目中的其他条件，进行推理判断。

四、实战解析

【例1】在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲乙丙三人有如下结论：

甲：有学校存在加课问题。

乙：有学校不存在加课问题。

丙：一中和二中没有暑期加课情况。

如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真？

A. 一中和二中都存在暑期加课情况

B. 一中和二中都不存在暑期加课情况

C. 一中存在加课情况，但二中不存在

D. 一中不存在加课情况，但二中存在

解析：甲说“有学校存在加课问题”，乙说“有学校不存在加课问题”，这是一对矛盾关系，必有一真一假。因为三个结论只有一个正确，所以丙的话一定为假，即一中和二中至少有一个有暑期加课情况。由此可知甲的话为真，乙的话为假，那么所有学校都存在加课问题，所以选择 A 选项。

【例2】某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：

甲：案犯是丙。

乙：丁是案犯。

丙：如果我作案，那么丁是主犯。

丁：作案的不是我。

已知四个口供中只有一个是假的。

如果上述断定为真，那么以下哪项是真的？

A. 说假话的是甲，作案的是乙

B. 说假话的是丁，作案的是丙和丁

C. 说假话的是乙，作案的是丙

D. 说假话的是丙，作案的是丙

解析：乙说“丁是案犯”，丁说“作案的不是我”，这是一对矛盾关系，必有一真一假。因为四个口供中只有一个是假的，所以甲和丙的话都是真的，由此可推出丙作案且丁是主犯，所以丁说的是假话，选择 B 选项。

以上是闪能公考讲解的利用矛盾快速解题，利用矛盾关系解题，关键在于准确识别矛盾关系，并结合题目中的其他条件进行推理。在备考过程中，要通过大量的练习来熟悉各种矛盾关系和解题思路，从而在考试中能够迅速、准确地解答相关题目。