行测主旨观点题,不同的对策如何区分?

闪能公考
2024-06-25

公务员行测考试主旨观点题言语理解与表达模块的重头戏。这类题目要求考生准确把握文章的主要观点或作者意图,并从中区分出不同的对策建议。掌握这一技能,不仅能够提升答题效率,还能加深对文本的理解深度。今天闪能公考将逐步解析如何在主旨观点题中识别并区分不同的对策,助力考生在考试中脱颖而出。


一、快速定位主题,把握文章脉络


快速扫描全文,捕捉首尾段落及各段落首句,这是获取文章主题和结构的关键。主旨观点题往往围绕一个中心议题展开,明确文章的讨论焦点是区分对策的基础。同时,注意文中出现的转折词、强调词等,它们往往预示着重要观点的转折或深化。


二、识别观点标志,捕捉作者态度


接着,学会识别观点标志词,如“我认为”、“显然”、“应该”等,这些词汇常用于表达作者的态度或立场。同时,关注文章中对某一观点的正面肯定或负面批评,以及作者使用的事例、数据支持其观点的方式。这有助于理解作者对于不同对策的态度倾向。


三、提炼核心对策,区分解决思路


在明确了文章主题和作者态度后,重点提炼出文章提出的几种主要对策或解决方案。注意,对策往往紧随问题之后提出,或者在文章结尾部分总结归纳。比较这些对策的不同点,比如解决问题的角度、实施的难易程度、预期效果的差异等,有助于区分它们之间的本质区别。


四、分析逻辑关系,评估对策有效性


进一步分析不同对策间的逻辑关系,如先后顺序、条件关系、因果关系等。思考每种对策是如何针对文章提出的问题进行应对的,其背后的逻辑链条是否严密,实施起来是否可行。评估对策的有效性,不仅要看其直接解决的问题,还要考虑其带来的潜在影响或副作用。


五、综合判断,选择最佳对策


基于对文章主旨、作者态度、对策内容及其逻辑关系的全面理解,综合判断哪种对策最符合文章的整体意图,最有可能被作者推崇。注意,最佳对策不一定是最激进或最保守的,而是最能平衡各方面因素,且最有可能达到预期效果的那个。


行测主旨观点题,不同的对策如何区分?


六、实战解析


题目近年来,随着城市化进程的加快,城市绿地面积不断缩减,导致了空气质量下降、热岛效应加剧等一系列环境问题。面对这一现状,专家提出了多种对策。一方面,有人主张增加屋顶绿化,认为这是一种低成本、高效益的城市绿化方式,不仅能有效改善城市微气候,还能增加绿色空间,提升居民的生活质量。另一方面,有学者呼吁政府加大对城市公园的建设和维护投入,认为大型公园不仅能提供市民休闲娱乐的场所,也是城市生态系统的重要组成部分,对于调节城市气候、净化空气具有不可替代的作用。


选项


以下哪项最能概括上述材料中的两种对策?

A. 提倡屋顶绿化,减少城市热岛效应。

B. 增加城市绿地面积,改善城市环境。

C. 政府应加大投资,建设更多大型公园。

D. 综合利用屋顶绿化和大型公园,多措并举改善城市环境。


【解析过程】


1. 快速定位主题:文章主题为城市化进程中的环境问题及对策。


2. 识别观点标志:文章中出现了“有人主张”、“有学者呼吁”,分别指出两种不同的对策建议。


3. 提炼核心对策:

1)对策一:增加屋顶绿化,以改善城市微气候,提升生活质量。

2)对策二:政府加大对城市公园的建设和维护投入,以提供休闲娱乐场所,调节城市气候,净化空气。


4. 分析逻辑关系:两种对策都是为了应对城市化进程中出现的环境问题,但前者侧重于创新的城市绿化方式,后者则强调传统公园的重要性。


5. 综合判断:最佳答案应涵盖两种对策,体现多措并举的思路。


答案:D. 综合利用屋顶绿化和大型公园,多措并举改善城市环境。


以上就是闪能公考分享的行测主旨观点题不同的对策如何区分,主旨观点题的解答,既是对考生阅读理解能力的考验,也是对其逻辑分析和批判性思维的挑战。通过上述步骤的学习和实践,相信大家可以这一题型上有所突破。希望大家在备考之路上越走越远,最终实现自己的目标!


分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇