公务员考试中的申论部分，作为衡量考生文字表达、综合分析及解决问题能力的重要环节，历来备受瞩目。尤其在一些考试中，申论被细分为“申论1”和“申论2”两大部分，这让不少备考者感到困惑。今天闪能公考来剖析申论1与申论2的区别，并提出针对性的备考策略，帮助考生在激烈的竞争中脱颖而出。

一、申论1与申论2的基本区别

1. 考查重点不同：

（1）申论1：通常侧重于对材料的理解、概括、提炼能力，以及基本的议论文写作技巧。它要求考生在有限的时间内，快速阅读并消化给定材料，提炼出核心观点，完成一篇内容精炼、条理清晰的短文。

（2）申论2：则更多地关注综合分析、深度论述及解决问题的能力。题目往往要求考生针对特定社会现象或政策问题，进行深入剖析，提出独到见解，并结合材料提出可行的解决方案，篇幅相对较长，论证要求更为严密和深入。

2. 材料难度与深度：

（1）申论1的材料相对简单，涉及面可能较窄，主要考察基础的阅读理解和归纳能力。

（2）申论2的材料则更为复杂，涵盖面广，涉及问题深入，需要考生具备较强的分析能力和广阔的视野。

3. 写作要求：

（1）申论1强调的是文章的简洁性和准确性，侧重于概括与总结。

（2）申论2则要求文章结构完整，论证充分，逻辑严密，既要有深度分析，又要有创新见解。

二、备考策略

1. 针对性训练：

（1）对于申论1，加强快速阅读训练，提升提炼关键信息的能力。可以通过限时阅读并总结材料要点的方式练习。

（2）针对申论2，注重深度思考和批判性分析能力的培养，多读权威评论文章，学习如何从多角度分析问题，提出建设性意见。

2. 写作技巧提升：

（1）申论1写作，要熟练掌握摘要、概述的写作格式，注重语言的凝练与精确。

（2）申论2则需强化议论文的写作，重视开头引入、主体论证、结尾总结的结构布局，以及如何运用实例、数据支撑论点，使文章既有理论深度又有实际说服力。

3. 模拟实战演练：

定期进行全真模拟考试，特别是历年真题的练习，有助于熟悉考试节奏，检验学习成果。同时，对比参考答案，分析差距，不断优化自己的答题策略。

4. 时事热点关注：

无论是申论1还是申论2，都紧密关联时政和社会热点。平时应多关注新闻时事，积累素材，增强对社会问题的敏感度和分析能力。

以上就是闪能公考讲解的申论考试申论1与申论2的区别与策略，申论1与申论2虽各有侧重，但本质上都是对考生综合素养的考察。通过上述差异化的备考策略，结合个人实际情况，有的放矢地准备，定能在申论考试中取得优异成绩，为公务员考试的成功奠定坚实的基础。