在公务员行测考试中，定义判断是考察考生逻辑思维和理解能力的重要题型之一。而面对“多定义”这一特殊形式的题目时，不少考生可能会感到困惑和挑战。今天闪能公考将为大家详解行测考试中定义判断部分的多定义题型特点，并提供实战性极强的解题策略和技巧。

一、认识多定义题型

多定义题型通常会给出多个相互独立的概念定义，随后列出几个实例，要求考生根据每个定义选出与之对应的实例。这类题目对细节把握能力和快速定位关键信息的能力要求较高。

二、解题步骤与技巧

1.通读全部定义：

快速浏览所有定义，大致了解各概念的主要特征和区分点，形成初步印象。

2.逐一对应解答：

（1）对于每一个实例，从头至尾对照各个定义进行分析，寻找与实例描述最贴切的定义。

（2）注意不要受之前已经选择的答案影响，确保每次都是基于当前实例重新开始比对。

3.抓取关键词：

在阅读定义时，重点关注那些能够明确界定概念范围的关键词或短语，如：“以……为目的”、“不包括……”、“主要特点是……”等。

4.排除法应用：

当某个实例无法直接匹配到某一个定义时，可尝试通过对比排除不符合该实例特征的其他定义，缩小选择范围。

5.比较相似选项：

若有多个定义看起来都可能与实例相符，需要仔细比较它们之间的细微差别，通过举例中的具体描述来确定唯一答案。

三、实战案例

题目：以下给出了四个关于法律术语的定义，请根据每个定义选择对应的实例。

定义1：不当得利——没有合法依据而获得利益，使得他人遭受损失。

定义2：无因管理——无法定或约定义务，为避免他人利益受损而主动管理其事务。

定义3：善意取得——不知情且支付合理对价的情况下，从无权处分人处购得财产并依法取得所有权。

定义4：表见代理——基于本人的行为或意思表示足以使相对人相信无权代理人有代理权，由此产生的代理行为。

实例：

A. 甲误将本应汇给乙的货款汇给了丙，丙在得知真相后，拒绝返还该款项。

B. 丁发现邻居家失火，为了避免火势蔓延到自家，未经邻居同意自行灭火，并为此花费了500元。

C. 戊从己处购买了一台电脑，事后发现己并非电脑的所有权人，但戊在购买时并不知情。

D. 庚冒充辛的员工与他人签订合同，由于庚持有伪造的授权文件，对方有理由相信庚有代理权。

解答步骤：

A. 实例A中，丙获得货款并无合法依据，且造成甲损失，符合“不当得利”的定义。

B. 实例B中，丁为了保护邻居的利益而自主灭火，属于无义务管理他人的事务，符合“无因管理”的定义。

C. 实例C中，戊以正常价格购买了电脑，且购买时不知己非所有权人，这符合“善意取得”的定义。

D. 实例D中，庚虽无真实代理权，但持有伪造文件让他人误以为有代理权，符合“表见代理”的定义。

因此，答案对应关系为：A - 不当得利 B - 无因管理 C - 善意取得 D - 表见代理

以上就是闪能公考讲解的行测考试如何解答定义判断之多定义，行测考试中多定义判断题型的解答并非难事，关键在于如何迅速捕捉并理解定义的核心要点，同时运用排除法、关键词定位等策略精准作答。