行测定义判断，削弱加强题型难度较大，是考试重点。这类题目不再局限于机械匹配定义，而是要求考生分析定义与选项之间的逻辑关系，判断其是否支持或质疑定义的适用性。许多考生因忽视题型本质，陷入命题人精心设置的“逻辑陷阱”，导致误选。那么闪能公考详细介绍削弱加强题型应该注意哪些陷阱。

一、紧扣题干，明确要求

削弱加强题型要求判断选项是否支持或反驳题干观点。解题时，准确理解题意，明确削弱或加强方向。如题干说 “A 导致 B”，削弱需证明 “A 不导致 B 或还有他因”，加强需证明确 “A 导致 B”。

二、识别常见陷阱

1. 无关选项

无关选项与题干论点、论据无实质关联，却可能迷惑考生。如题干探讨空气质量改善与健康水平提升的关系，选项却提水质改善对健康的影响，这时应直接排除无关项。

2. 偷换概念

偷换概念是把相似概念当作相同概念处理。如题干讨论 “某市空气质量改善的原因”，选项把 “空气质量” 换为 “环境质量”，二者范围不同，此时需保持警惕，不可选。

3. 夸大事实

部分选项会夸大题干结论或论据，声称其适用范围远超实际。如题干说某政策在部分地区有效，选项却称其在全国都有效，这种夸大事实的选项不可信。

4. 类比不当

不当类比指用表面相似但本质不同的事物进行类比。比如题干讲某教育政策在城市学校有效，选项却类比推测其在农村学校也有效，忽略城乡学校差异，这种类比不可靠，应排除。

5. 因果倒置

因果倒置选项颠倒题干因果关系。若题干认为 A 是 B 的原因，选项却称 B 是 A 的原因，这会削弱原因果关系，留意此类陷阱很重要。

三、实战案例分析

1. 案例一

题目：一项最新研究发现，世界上的绿海龟越来越 “雌性化”。专家估计，到2100 年，约有 93% 的新生绿海龟为雌性。研究表明，决定绿海龟性别的主要因素是绿海龟孵化时周围沙子的温度。如果沙子的温度在 28 到 30 度之间，孵化出来的绿海龟雌雄比例差不多；如果温度高出这个范围，那孵化出来的绿海龟大多数是雌性，相反，则大多数为雄性。

以下哪项如果为真，最能支持上述论断？

A. 温室效应将导致全球气候变暖问题日趋严重

B. 绿海龟是一种由孵化时温度决定性别的动物

C. 绿海龟终将无法正常繁殖最后在地球上灭绝

D. 温度的持续升高使绿海龟孵化的死亡率增加

解析：找准题干论点 “未来新生绿海龟多为雌性” 和论据 “孵化温度决定绿海龟性别”。A 项说明温室效应致未来气温升高，沙温随之上升，建立论据与结论联系，加强结论。B 项复述论据，无法加强。C、D 项与性别无关。故正确答案为 A。

2. 案例二

题目：人体的大脑与血液之间有一道 “血脑屏障”，任何起安眠作用的物质首先必须能穿过这个屏障才能起效。牛奶中含有一种名为色氨酸的氨基酸能够穿过血脑屏障，制造诱发睡眠的荷尔蒙 5 - 羟色胺，因此人们认为睡前喝牛奶是促进睡眠非常有效的方法。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A. 皮肤温度上升，入睡速度就快，故而喝一杯热牛奶就如同洗热水浴一样，能够加快入睡速度

B. 小份的牛奶所含的色氨酸总量不足以让身体的激素水平发生较大的波动，只有喝大量的牛奶助眠效果才会好

C. 米饭等碳水化合物助眠效果更好，它们会刺激胰岛素的合成，让色氨酸以外的氨基酸进入肌肉组织，从而使色氨酸更易进入大脑

D. 牛奶中蕴含许多种类的氨基酸，这些物质进入血液后，会争抢穿过血脑屏障的通道，从而降低色氨酸穿过血脑屏障的能力

解析：找准题干论点 “睡前喝牛奶促进睡眠有效” 和论据 “牛奶中的色氨酸能穿过血脑屏障起安眠作用”。D 项表明牛奶中其他氨基酸会与色氨酸争抢通道，使其难以有效通过屏障，直接削弱论点。A、C 项为其他方法助眠，B 项未明确量的范围，均不能削弱。正确答案为 D。

削弱加强题型的解题关键在于准确理解题干逻辑，识别选项是否真正支持或反驳题干观点。考生需避开无关选项、偷换概念、夸大事实、类比不当、因果倒置等陷阱，通过大量练习和总结，提高解题的准确性。备考时，多做真题、熟悉选项设置规律，能有效提升应对这类题型的能力。