行测判断推理中，解释型题目要求考生对题干中看似矛盾或不符常理的现象进行合理解释。掌握了正确的解题方法，解释型题目便不再棘手，反而成为提分的关键点之一。以下闪能公考从明确题目要求、解题步骤及实例解析等方面进行详细阐述，帮助考生掌握这类题目的解法。

一、明确题目要求

解释型题目通常会给出一个看似矛盾或不符常理的现象，问法常见于 “以下哪项如果为真，最能（不能）解释上述现象”。考生需要找到能够合理解释该现象的选项。

二、解题步骤

1. 找到矛盾或异常现象

仔细阅读题干，重点关注转折词，如 “但是”“然而”“却” 等，这些词语前后往往就是矛盾或异常现象所在。例如，某市电视台推出一个面向老年观众的养生节目，试播时组织了许多老年人观看，获得一致好评，但正式播出后，收视率非常不理想。

2. 分析选项，筛选合理解释

正确选项需满足以下原则：

（1）承认矛盾：不能否定矛盾中的任何一方，必须承认矛盾现象的存在。

（2）兼顾矛盾双方：不能只解释矛盾的一方，而要对矛盾的双方都做出合理说明。

（3）符合常识和逻辑：解释要合理且符合大众普遍认知和客观事实，不能牵强附会或过于特殊。

三、实例解析

例题1：某市电视台推出了一个面向老年观众的养生节目，这个节目在试播时组织了许多老年人观看，获得一致好评，但在正式播出后，收视率非常不理想。以下最能够解释上述矛盾现象的一项是：

A.一些老年人认为节目内容对于养生作用不大

B.节目的包装过于娱乐化，与老年人的需求不符

C.看电视时间过长不利于老年人的身体健康

D.节目播出时间较晚，此时大多数老年人已经休息

解析：D 项指出节目播出时间较晚，此时大多数老年人已经休息，合理地解释了为什么试播时获得好评但正式播出后收视率不理想的现象，兼顾了矛盾双方，且符合常识逻辑，当选。

例题2：据报道，一位青年在郊游途中，不慎落入一平均深度只有 0.5 米的小河中，虽挣扎很久，最终还是被溺身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全，尤其注意地形环境的安全。以下哪项能最合理的解释报道中的表面性矛盾？

A.纯属无稽之谈

B.该青年不足 0.5 米高

C.有人陷害这个青年，这实际上是一起凶杀

D.该青年落水点是远远深于小河平均深度的地方

解析：题干矛盾点是 “一位青年淹死在平均 0.5 米深的小河中”。D 项解释了青年落水点的深度问题，符合常识，当选。

解释型题目解题关键在于准确找到矛盾或异常现象，并根据选项筛选出能合理解释该现象的答案。考生在备考时要多加练习，熟练掌握解题步骤和原则，提高解题能力。