国考行测考试,判断推理的论证题堪称众多考生的 “心头难题”。这类题目不仅需要考生具备扎实的逻辑基础,还要求能在有限的时间内精准识别并避开各类陷阱,选出正确答案。那么今天闪能公考来讲解行测考试如何避免论证题的陷阱。
准确找出论点和论据是解答论证题的第一步,也是关键一步。论点是作者要证明的观点,通常由 “因此”“所以” 等标志性词汇引出,或出现在文段的开头或结尾;论据则是用来支持论点的事实或道理,往往位于论点之前。例如,在“小明成绩优秀,因为他每天都刻苦学习” 这句话中,“小明成绩优秀” 是论点,“他每天都刻苦学习” 则是论据。
1. 因果倒置:这是削弱型题目中常见的陷阱。出题人会将论点中的因果关系颠倒过来,误导考生。比如论点是“长期熬夜导致记忆力下降”,而选项中出现 “记忆力下降会使熬夜时间延长”,就犯了因果倒置的错误。
2. 偷换概念:即将不同的概念当作同一个概念来使用。比如题干讨论的是“国产手机”,而选项中出现 “某品牌国产手机”,以偏概全,偷换了概念。
3. 诉诸权威:这类陷阱是指引用有权威性的人或者权威性的书上的话作为论据来论证论题。然而,即便是权威专家,其意见也可能存在局限性,不能盲目认为其能佐证题干观点。
4. 诉诸无知:即通过没有被证明为假的命题作为论据去证明命题为真,或是通过一个没有被证明为真的命题作为论据去证明命题为假。例如“因为至今没有人能证明外星人不存在,所以外星人一定存在”。
1. 分析选项与论点关系:逐一分析选项与论点和论据之间的关系,排除无关选项。无关选项通常与论点和论据毫无关系,讨论的并非同一个话题。
2. 对比选项力度:当题目中出现多个能够加强或削弱论点的选项时,要通过对比这些选项的强弱来选出最佳答案。一般而言,直接针对论点的选项比针对论据的选项力度更强。
3. 巧用排除法:先排除与论点无关或明显错误的选项,缩小答案范围,提高解题效率。例如,选项中出现绝对化语言如“全部”“一定”“肯定” 等,往往表述过于绝对,很可能存在错误,可优先排除。
国考行测中的论证题虽存在诸多陷阱,但只要我们掌握了正确的方法和技巧,就能在考场上从容应对。希望大家在备考过程中,多做练习,熟悉论证题的常见陷阱和出题方式,培养对题干和选项的敏感度,不断提升自己的逻辑思维能力和解题水平,从而在国考中取得理想的成绩,实现自己的公职梦想。