公务员行测考试，结论型题目作为可能性推理中的高频题型之一，要求考生根据材料内容得出一个合理、客观的结论。虽然看似简单，但由于其设置的陷阱较多，导致许多考生容易失分。那么闪能公考来讲解行测逻辑判断结论型题目如何避开陷阱。

一、常见陷阱类型及应对策略

1. 未关注否定式问法

出题人常在问法上设置陷阱，添加否定词，如“不能得出”“不正确”等。若考生粗心大意，忽略否定词，就容易选择错误答案。因此，做题时要仔细阅读问法，勾画关键词，如遇否定式问法，可在心中默念或标记，提醒自己注意。

2. 选项设错类型

常见的选项设错类型有以下几种：

（1）绝对化：选项中出现 “都”“最”“全部”“主要”“核心” 等绝对词，而原文表述并不绝对。对于这类选项要慎选。

（2）强加因果与因果倒置 ：选项中使用 “导致”“由于”“使得” 等因果词，强加因果关系或颠倒因果关系。

（3）强加比较：选项中出现 “更”“比”“相较于” 等比较词，而原文未进行比较。

（4）无中生有：选项内容在题干中完全没有涉及。

（5）偷换概念：选项对题干中的概念进行偷换，导致含义发生改变。

考生可通过关注选项中的关键词来识别这些错误，并回到原文进行仔细比对。

3. 未对比选项与题干

有些选项看似合理，但与题干描述不符，可能是对题干的夸大、缩小或曲解。考生在选择答案时，要仔细对比选项与题干的表述，确保选项能从题干中合理推导出来，避免超出题干范围或与题干矛盾的情况。

4. 过度推断

部分选项会根据题干中的部分信息进行过度推断，得出题干未提及的结论。考生需保持谨慎，只选择能直接从题干信息推导出的结论，避免陷入过度推断的陷阱。

二、解题步骤

1. 仔细阅读题干与问题：明确题干给出的陈述内容，以及问题的具体要求，如是要求选择能推出的结论，还是不能推出的结论。

2. 分析选项：逐一分析选项，根据上述常见的陷阱类型，初步判断选项是否存在绝对化、强加因果等错误。

3. 对比选项与题干：将选项与题干进行详细对比，验证选项是否与题干内容一致，能否从题干中合理推导出来。

4. 确定答案：根据问法和选项的分析对比，选择最符合要求的选项作为答案。

三、实战演练

例题 1

研究发现，妈妈在怀孕期间经常吃什么，孩子将来就会喜欢吃什么。这是因为当胎儿在母体子宫内发育时，它会认为母体摄入的所有食物成分都是安全的，并在神经系统中记住食物的味道，作为自己今后寻找食物的依据。

以上研究中不能得出下列哪一结论？

A. 如果孕妇怀孕期间营养不良，孩子出生后会挑食，不喜欢吃有营养的食物

B. 经常吃肉食的孕妇应注意均衡饮食，从而预防孩子出生以后过于偏爱肉食

C. 孕妇需要注意尽量不饮酒，如果胎儿感受到酒精的味道，以后酗酒的可能性会增大

D. 孕妇要保持健康的饮食习惯，多吃健康食物，有助于孩子今后拥有健康的饮食习惯

解析：先看问法，题干问 “不能得出”，为否定式问法。再将选项与原文比对，题干研究发现母亲在怀孕时经常吃什么，孩子将来就会喜欢吃什么。B、C、D 三项均可由题干推出；孕妇怀孕期间营养不良不一定是吃的东西没有营养，而且食物有没有营养不能从味道上判断，A 项不能由题干推出。故答案选 A。

例题 2

医学家指出：吸烟者不一定都患肺癌，但不少肺癌患者都有 10 年至 20 年以上的吸烟史，其中绝大多数是烟瘾过大者。

由此可以推出：

A. 吸烟与肺癌没有关系

B. 肺癌与吸烟特别是大量吸烟有很大关系

C. 肺癌患者都是烟瘾过大者

D. 肺癌患者都有 10 年至 20 年的吸烟史

解析：先看问法，题干问 “可以推出”，为肯定式问法。再将选项与原文比对，由题干可知，肺癌和吸烟有关系，A 项错误；由 “绝大多数是烟瘾过大者” 可知 C 项的 “都” 过于绝对，错误；由“不少肺癌患者都有 10 年至 20 年以上的吸烟史” 可知 D 项的 “都” 过于绝对，错误。故答案选 B。

结论型题目虽然存在诸多陷阱，但只要考生掌握了正确的方法和技巧，仔细审题，认真对比选项与题干，就能有效避开陷阱，提高答题的准确率。在备考过程中，考生要注重积累和练习，不断提升自己的逻辑思维能力和解题水平，从而在公务员行测考试中取得理想的成绩。