公务员申论考试文章写作题部分，论证能力是决定作文得分高低的关键因素之一。而在众多论证方法中，“例证法”因其形象生动、易于理解、说服力强的特点，成为考生最常使用的论证方式之一。然而，许多考生在备考过程中存在“只会堆砌例子、不会结合观点”的误区，导致文章缺乏逻辑深度和理论高度。那么闪能公考来讲解如何用例证法论证分论点。

一、例证法的基本框架

1. 分论点：明确分论点是论证的基础，分论点应简洁明了地表述观点。

2. 过渡句：在分论点与案例之间搭建桥梁，使案例的引入自然流畅。可以是对分论点的简单解释，也可以引用与之相关的名言警句等。

3. 描述案例：详细描述案例，包括主体、背景、事件经过、结果等要素，确保案例完整且具有代表性。

4. 分析案例：对案例进行深入分析，包括案例反映的问题、成功经验、原因等，分析应紧扣分论点展开。

5. 回扣分论点：在论证的结尾，再次强调分论点，使论证形成闭环，强化观点。

二、具体运用技巧

1. 选取典型案例

（1）热点案例：选择与主题相关的社会热点案例，如乡村振兴、科技创新等方面的先进事迹或成功案例，这些案例具有时代性和典型性，能够增强文章的说服力。

（2）历史经典故事：运用历史故事或经典文学作品中的案例，通过古今对比或借古喻今，为文章增添文化底蕴。

（3）自身经历或身边事例：适当引用自己或身边人的亲身经历，使文章更具真实感和亲切感，但需注意与主题的契合度。

2. 合理安排案例数量

（1）单案例详写：选择一个与分论点高度契合的案例进行详细描述和深入分析，充分挖掘案例的内涵和意义，适用于案例本身信息丰富、具有较强说服力的情况。

（2）双案例对比：选取正反两个案例，形成鲜明对比，通过对比分析突出分论点的正确性或重要性，使论证更加有力。

（3）多案例排比：列举三个或以上相似的案例，形成排比句式，增强文章的气势和说服力，但需注意每个案例的简洁性和连贯性。

3. 深入分析案例

（1）因果分析：探讨案例中事件发生的原因和结果，分析其与分论点之间的逻辑关系，从而证明分论点的合理性。

（2）意义分析：阐述案例所反映的现象或问题的重要意义，说明其对个人、社会、国家等方面的影响，进一步强化分论点的价值。

（3）启示分析：从案例中提炼出对现实的启示和借鉴意义，提出相应的对策或建议，使文章更具实用性和指导性。

三、运用例证法的注意事项

1. 案例真实可靠：确保所选用的案例是真实存在的，避免虚构或夸大事实，以保证论证的可信度。

2. 案例紧扣主题：案例的选择要紧扣分论点和文章主题，避免出现与主题无关或关联不大的案例，以免削弱论证效果。

3. 语言简洁明了：在描述和分析案例时，语言要简洁明了，避免冗长复杂的表述，使读者能够快速理解案例的核心内容。

4. 灵活运用多种论证方法：例证法可以与其他论证方法如理证法、引用论证等结合使用，形成多种论证方式相互支撑的局面，增强文章的整体论证力度。

掌握例证法的写作技巧对于提升申论写作水平至关重要。在备考过程中，考生应注重积累各类典型事例，熟练运用例证法的框架和技巧，通过不断练习提高自己的写作能力，从而使申论写作中的分论点论证更加充分、有力。