公务员行测考试，判断推理题是考察考生逻辑思维能力的重要部分。其中，假设法和代入排除法是两种常用的解题技巧，它们可以帮助考生快速准确地解答复杂的判断推理题。接下来闪能公考来讲解如何用假设法和代入排除法解答判断推理。

一、假设法

1. 适用条件

假设法适用于题干无确定条件或推理指向不明的情况，如选言命题、假言命题等。当题目中没有明显的矛盾关系，且需要逻辑思维推理时，假设法是一种有效的解题策略。

2. 解题步骤

（1）选择假设起点：选择题干中的关键信息作为假设起点，通常可以是肯定句、简单句或特殊信息。例如，在涉及真假话的题目中，可以从某个陈述入手进行假设。

（2）进行逻辑推导：根据假设，运用逻辑推理规则推导出其他相关信息。这一步骤需要考生具备较强的逻辑思维能力，能够从假设出发，遵循逻辑规则，推导出一系列可能的结论。

（3）验证假设：将推导出的结论与题干中的其他条件进行对比验证。如果推导出的结论与题干中的任何条件相矛盾，或者导致逻辑上的不合理，那么原假设就是错误的。反之，如果所有条件都能自圆其说，且与题目要求相符，那么原假设很可能是正确的。

（4）排除与确认：根据验证的结果，排除不符合假设的选项，逐步缩小答案范围。如果某个假设下的推导能够使所有条件都成立，并且与其他选项形成明显的对比，那么这个假设对应的选项很可能就是正确答案。

3. 注意事项

（1）有递推优先递推：如果题干中存在可以递推的条件，应优先进行递推，再进行假设。

（2）假设要包含所有情况：在进行假设时，要确保假设涵盖所有可能的情况，避免遗漏。

二、代入排除法

1. 适用场景

代入排除法适用于题干条件较难入手，选项信息充分的情况。当题目给出的选项较为全面，且代入选项验证较为方便时，可以优先考虑使用代入排除法。

2. 具体操作

（1）代入选项：将选项逐一代入题干，验证是否满足题干的所有条件。

（2）验证条件：仔细检查每个选项代入后是否与题干中的条件相符。如果有任何一个条件不满足，则该选项可以排除。

（3）对比择优：如果多个选项代入后都满足条件，可以通过对比选项之间的差异，选择最符合题干要求的答案。

3. 优势

代入排除法的优势在于可以直接利用选项提供的信息，减少复杂的逻辑推理过程，尤其在时间紧张的考试环境中，能够快速锁定正确答案。

三、实例分析

1. 假设法实例

例题：张三说：“李四说谎”，李四说：“王五说谎”，王五说：“张三、李四说谎”。依据逻辑判断，下列哪项断定为真？

A.张三说谎，李四、王五说真话

B.李四说谎，张三、王五说真话

C.张三、李四说谎，王五说真话

D.张三、王五说谎，李四说真话

解析：假设王五说的是真话，那么张三和李四都说假话。根据张三的话反向推导，李四说真话，与王五的话矛盾，因此假设不成立，王五说假话。由此可得，正确答案为D。

2. 代入排除法实例

例题：甲、乙、丙、丁4位同学参加学校运动会。已知他们4人每人都至少获得1个奖项，4人获奖总数为10。关于具体获奖情况，4人还有如下说法：

甲：乙和丙的获奖总数为5；

乙：丙和丁的获奖总数为5；

丙：丁和甲的获奖总数为5；

丁：甲和乙的获奖总数为4。

后来得知，获得2个奖项的人说了假话，而其他人均说了真话。

根据以上信息，甲、乙、丙、丁4人具体的获奖数分别应是：

A.2、3、2、3

B.2、4、1、3

C.2、2、2、4

D.2、2、3、3

解析：代入选项C，验证是否满足条件。甲：乙2+丙2=4，甲为假，甲的获奖数是2，符合说假话的条件；乙：丙2+丁4=5，乙为假，乙的获奖数是2，符合说假话的条件；丙：丁4+甲2=6，丙为假，丙的获奖数是2，符合说假话的条件；丁：甲2+乙2=4，丁为真，丁的获奖数是4，符合说真话的条件。因此，选项C正确。

假设法和代入排除法是解答判断推理题的两大利器。假设法适用于题干条件复杂、推理指向不明的情况，通过合理假设和逻辑推导来验证答案；代入排除法则适用于选项信息充分的题目，通过直接代入选项验证条件来快速锁定正确答案。